Актьорът Ашли Джъд обсъжда отменената присъда срещу Уайнстийн: „Сексуалното насилие е такъв крадец“

Върховният съд в Ню Йорк анулира присъдата на опозорения холивудски продуцент Харви Уайнстийн от 2020 година за полово принуждение в четвъртък.

Съдът на обжалванията постановиха четири към три, че хипотетичните жертви, които не са забъркани в обвиняванията против Уайнстийн, който в този момент е на 72 години, не би трябвало да имат право да свидетелстват.

Ашли Джъд беше първият артист, който излезе с обвинявания за полов тормоз против някогашния кино магнат. Тя сподели, че е възнамерявала лятната си почивка в Националния парк Йелоустоун, когато чу, че присъдата е анулирана.

Уайнщайн беше наказан на 23 години затвор.

„ Знаехме, че Харви Уайнстийн не получи обективен развой.. Има някои хора, които са непопулярни в обществото, само че въпреки всичко би трябвало да прилагаме закона заслужено ", сподели неговият юрист в четвъртък.

Разследващият кореспондент на New York Times Джоди Кантор, чийто репортаж с Меган Тухи за Уайнстийн оказа помощ започва придвижването „ Аз също “, се причисли към Джъд в „ CBS Mornings “ в петък и сподели, че казусът е нежен през цялото време.

„ Мислете за това по този метод, в случай че вземете всички дами, които имат ужасни истории за Харви Уайнстийн, те биха могли да изпълнят лична правосъдна зала, дами като Ашли “, сподели Кантор. „ Въпреки това множеството от тези дами, като Ашли, нямаха право да застанат в центъра на углавен развой в Ню Йорк. “

Тя изясни, че това се дължи на мястото и времето на хипотетичните закононарушения.

„ Действията не са се случили тук, в Ню Йорк. Те са се случили прекомерно от дълго време. Голяма част от това е полов тормоз, както сте претърпели, а не тип незаконни насилствени дейности, които могат да ви вкарат в пандиза ”, сподели Кантор.

Това остави прокурорите с две дами в центъра на процеса на Уайнстийн в Ню Йорк.

„ За да подсилят своя случай, прокурорите привлякоха спомагателни очевидци, дами, които са имали претърпя ужасни неща от ръцете на Уайнщайн ", изясни Кантор. „ Но това беше противоречиво от правна позиция, тъй като класическото предписание на наказателния съд, несъмнено, е, че доказателствата би трябвало да се отнасят единствено за дейностите, които са под надзор в съда. “

Кантор сподели пред „ CBS Mornings “, че когато Уайнстийн е бил наказан, това беше значимо за придвижването „ Аз също “, тъй като „ той беше наказан с хор от женски гласове “. Това обаче стана и центърът на неговата тъжба, сподели тя.

Прокурорите от Манхатън споделиха, че възнамеряват да повторят делото.

„ Ще създадем всичко по силите си, с цел да обновим този случай, и оставаме непоколебими в нашия ангажимент към оживелите от полово принуждение “, сподели представител на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, който не беше на поста по време на делото на Уайнстийн от 2020 година, след оповестяването на решението на апелативния съд.

Що се отнася до Джъд, тя знае, че това може да е мъчително за оживелите.

„ Съдебните зали не са лечебни места “, сподели тя. „ Те са травматизиращи пространства и жертвите не би трябвало да правят своята контузия, с цел да намерят мир. Знаете какво ще ни достави задоволство и мир е, когато мъжете спрат да изнасилват дами. Точка. “

Уайнщайн ще продължи да служи 16-годишна присъда след присъда по настрана дело в Калифорния, където има предстоящо обжалване, подадено идващия месец, което може да употребява сходни причини като анулираната присъда в Ню Йорк.

„ Калифорнийските правила за допускане на такива очевидци са малко по-ясни, тъй че казусът може да издържи “, сподели Кантор. „ Трябва да ви кажа, че юристът, който употребява Уайнстийн, е същият, който съумя да анулира присъдата на Бил Козби. “

В изказване по отношение на решението на съда в Ню Йорк, окръжният прокурор на Лос Анджелис Службата сподели:

„ За разлика от закона на Ню Йорк, законът на Калифорния (Кодекс за доказателствата, раздел 1108) разрешава допустимостта на доказателства за податливост в случаи на полово принуждение по преценка на съдията “, сподели службата. „ В сходство с този закон нашата работа изиска приемането на доказателства за податливост към полови похищения на господин Уайнстийн в други юрисдикции. “

Джъд сподели, че „ Аз също “ е придвижване, а не миг. Тя се е заела да оказва помощ на оживелите.

" Така че мисля, че би трябвало да разгледаме целия модел и по-късно би трябвало да разгледаме нашите институции и да се стремим към институционална храброст ", сподели Джъд за това къде е нейният фокус в този момент.

„ Лошата вест е, че има доста оживели от мъжко полово принуждение, а положителната е, че сме доста. Можем да се поддържаме. Можем да се грижим взаимно и когато описваме историите си, практикувам водачество ", сподели тя. „ Насърчаваме другите да се причислят към нас в групови дейности за морална цел. “